返回AI世界

现场诊断模板

五张地图,把模糊需求变成可判断的项目。

蓝旗鱼不会从功能清单开始。先共同画出问题、流程、数据、责任与风险,才能判断一个 AI 项目应该 GO、ADJUST、HOLD 还是 STOP。

问题地图

损失在哪里发生?多久发生一次?谁能证明?

所有内容只保存在当前页面内存中,不会自动上传。复制或打印后,请在企业批准的存储位置继续核验原始证据。

方法与核验口径

每张地图都必须留下可核验的内容。

在线草案用于暴露缺口,不代表项目已经通过。正式诊断仍需回到原始记录、真实流程和责任人现场核验。

01

问题地图

核心问题

损失在哪里发生?多久发生一次?谁能证明?

必须产出

问题描述、损失公式、当前基线、成功阈值

  • 损失事件:哪一类具体事件正在损失时间、收入、客户或风险?
  • 频率与基线:多久发生一次?当前数量、周期、成本或结果是多少?
  • 证据与成功阈值:由什么原始记录证明?改善到什么程度才值得继续?
02

流程地图

核心问题

信息从哪里来,经过谁,在什么节点停滞?

必须产出

当前流程、例外路径、等待点、人工决策点

  • 触发与结束:流程从什么事件开始,到什么业务动作或结果结束?
  • 真实步骤与角色:实际经过哪些人、系统、表格和判断,而不是制度上怎么写?
  • 等待、返工与例外:最常卡在哪里?哪些例外会改走人工或其他路径?
03

数据地图

核心问题

验证需要哪些真实数据?来源、权限和质量如何?

必须产出

数据源、字段、样本量、敏感信息、缺口

  • 来源与关键字段:判断和行动分别需要哪些数据源与字段?
  • 样本与质量:第一轮能取得多少代表性样本?缺失、冲突和版本问题是什么?
  • 权限、敏感范围与缺口:谁批准使用?哪些字段需脱敏、隔离或禁止进入模型?
04

责任地图

核心问题

谁对结果负责?谁使用?谁批准上线与停止?

必须产出

业务所有者、使用者、审核人、技术责任人、决策门

  • 业务负责人:谁对业务结果、资源和跨部门协调负责?
  • 使用者与审核人:谁日常使用?谁审核 AI 输出、处理拒答与例外?
  • 技术运营与决策权:谁维护系统?谁能作出 GO、ADJUST、HOLD 或 STOP?
05

风险地图

核心问题

系统错了会怎样?哪里必须审核、回退或拒答?

必须产出

风险等级、人工边界、回退机制、验收护栏

  • 失败方式与影响:哪些错误、越权或遗漏会造成不可接受的业务后果?
  • 人机边界:AI 可以读取、建议、写回或执行到哪一步?哪些动作必须由人批准?
  • 拒绝、回退与升级:证据不足或系统异常时如何拒绝、暂停、回到原流程并升级?

完成五张地图之后

只有当问题值得解决、数据可以验证、负责人能够决策、风险可控时,才进入 MVD 设计。任何一张地图出现关键空白,都应先补齐而不是立刻开发。

进入 MVD 设计器